Un jurado federal en California ha ordenado a Apple pagar 634 millones de dólares a la compañía de dispositivos médicos Masimo, tras determinar que el gigante tecnológico infringió una patente relacionada con la tecnología de monitoreo de oxígeno en la sangre. Esta decisión llega en un contexto de disputas legales entre ambas empresas, centradas principalmente en las funciones del Apple Watch que, según Masimo, violan sus derechos de propiedad intelectual. La resolución del jurado destaca la importancia de proteger las innovaciones dentro del campo de la salud, un esfuerzo que Masimo considera fundamental para el desarrollo de tecnologías que beneficien a los pacientes.
En un comunicado, Masimo celebró el veredicto como una victoria significativa que respalda su compromiso con la protección de sus innovaciones. Se enfatiza la necesidad de defender la propiedad intelectual, especialmente en el sector de la salud, donde las tecnologías pueden marcar una diferencia crucial en la vida de los pacientes. Sin embargo, Apple no se quedó de brazos cruzados. Un portavoz de la compañía desestimó el veredicto, calificándolo de «contrario a los hechos» y anunciando que planean apelar la decisión, indicando que la patente en disputa había expirado en 2022.
El conflicto entre Masimo y Apple incluye acusaciones de que Apple contrató a ex-empleados de Masimo, incluido su director médico, lo que complicó aún más las relaciones entre las dos empresas. La disputa se centra en la oximetría de pulso, una tecnología que permite medir el flujo sanguíneo a través de un sensor óptico. Esta controversia no solo ha afectado las operaciones de Apple, sino que también ha llevado a decisiones de organismos como la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU., que prohibió a Apple importar dispositivos con funciones de monitoreo de oxígeno en sangre.
En respuesta a esta prohibición, Apple ha intentado innovar, anunciando recientemente una nueva funcionalidad que permite medir el oxígeno en sangre a través del iPhone emparejado, eludiendo de esta manera las restricciones impuestas. Esta estrategia ha generado aún más tensión, ya que Masimo ha comenzado acciones legales contra las autoridades aduaneras de EE. UU. por permitir la importación de estos nuevos modelos de Apple Watch. Al mismo tiempo, Apple ha contrademandado a Masimo, logrando una victoria mínima al recibir 250 dólares tras ser compensados por infracciones a las patentes de diseño.
Con este panorama de litigios en evolución continuando, la atención del sector tecnológico y médico se centra en cómo ambas compañías manejarán sus respectivas estrategias ante la situación legal vigente. Mientras Masimo mantiene su firme postura sobre la protección de sus innovaciones, Apple busca alternativas para sortear los obstáculos legales y seguir siendo un líder en el competitivo mercado de tecnología para la salud. Esta saga legal podría sentar precedentes significativos sobre las patentes y el uso de tecnología en dispositivos personales, un campo cada vez más relevante en la era de la salud digital.
